Şirket kuruluşu, ortaklık uyuşmazlıkları, ticari alacaklar, sözleşmeler, uluslararası ticaret, deniz ticareti, haksız rekabet ve konkordato süreçleri.
Ticaret hukuku; tacirlerin, şirketlerin, yatırımcıların ve ticari işletmelerin faaliyetlerini düzenleyen geniş bir hukuk alanıdır. Şirket kuruluşu, ortaklık yapısı, ticari sözleşmeler, alacak tahsili, çek ve senet işlemleri, haksız rekabet, iflas, konkordato, uluslararası ticaret ve deniz ticareti gibi birçok başlık bu alanın içinde değerlendirilir.
Bir işletmenin hukuki altyapısı zayıfsa, sorun genellikle kriz çıktıktan sonra fark edilir. Oysa doğru hazırlanmış ana sözleşme, açık yetki düzeni, güçlü ticari sözleşmeler ve zamanında yapılan alacak takibi şirketi hem dava riskinden hem de ciddi maddi kayıplardan korur.
Şirketin ticari faaliyetlerinden doğan riskleri analiz eder, sözleşmeleri hazırlar, alacakların tahsilini planlar, ortaklık uyuşmazlıklarını yönetir ve dava/icra süreçlerinde temsil sağlar.
Hayır. Ticaret hukukunda en değerli destek çoğu zaman dava çıkmadan önce alınan önleyici hukuki danışmanlıktır.
Sözleşme, fatura, yazışma, ödeme kaydı ve teminat belgeleri incelenmeli; icra, arabuluculuk veya dava yolu buna göre belirlenmelidir.
Şirket kuruluşu yalnızca ticaret siciline kayıt yaptırmak değildir. Limited şirket, anonim şirket, şahıs işletmesi, holding yapısı, yabancı ortaklı şirket veya start-up yapılanması kurulurken ortakların hakları, sermaye yükümlülükleri, yönetim yetkisi, imza düzeni ve çıkış senaryoları baştan kurgulanmalıdır.
Kuruluş aşamasında yapılan hata yıllar sonra ortaklık kavgası, vergi riski, yetki krizi veya şirketin karar alamaz hale gelmesi olarak geri dönebilir. Bu nedenle ana sözleşme ve ortaklık düzeni yalnızca standart metinle değil, şirketin gerçek ticari planına göre hazırlanmalıdır.
Şirketin sermaye ihtiyacı, ortak sayısı, yatırım planı, hisse devri ve yönetim modeli dikkate alınarak karar verilmelidir.
Evet. Ancak vergi numarası, banka, imza, sermaye, faaliyet alanı ve çalışma izni bağlantısı ayrıca planlanmalıdır.
Olabilir; fakat standart metin çoğu zaman ortaklık krizlerini önlemez. Özel hükümlerle güçlendirilmesi gerekir.
Ortaklık uyuşmazlıkları şirketlerin en yıkıcı sorunları arasındadır. Kâr payı dağıtılmaması, yönetim yetkisinin kötüye kullanılması, şirket malvarlığının kişisel amaçla kullanılması, bilgi alma hakkının engellenmesi veya kararların kilitlenmesi ciddi davalara yol açabilir.
Bu tür uyuşmazlıklarda amaç sadece dava açmak değildir. Şirketin faaliyetini koruyacak, ortağın haklarını güvence altına alacak ve mümkünse ticari çözüm üretecek bir strateji gerekir. Hisse devri, ortaklıktan çıkma, ortak çıkarma, fesih davası veya tazminat talebi birlikte değerlendirilebilir.
Şirket türüne, ana sözleşmeye ve uyuşmazlığın niteliğine göre hisse devri, çıkma davası veya fesih gibi yollar gündeme gelebilir.
Haklı sebep varsa ve kanuni şartlar oluşmuşsa ortak çıkarma veya şirketten ayrılma çözümleri değerlendirilebilir.
Bilgi alma, özel denetim, genel kurul kararına itiraz, sorumluluk davası ve ihtiyati tedbir gibi haklar kullanılabilir.
Ticari işletmelerin en sık karşılaştığı sorunlardan biri alacakların zamanında tahsil edilememesidir. Fatura alacağı, cari hesap, çek, senet, hizmet bedeli, teslim edilen mal karşılığı alacak veya cezai şart talebi farklı ispat ve takip yöntemleri gerektirir.
Alacak dosyasında geç kalmak zamanaşımı, borçlunun mal kaçırması, itirazla takibin durması veya tahsil kabiliyetinin zayıflaması gibi riskler doğurur. Doğru yöntem; borçlu profili, belge gücü, teminat durumu ve ticari ilişki dikkate alınarak seçilmelidir.
Fatura, teslim, yazışma ve ticari kayıtlar incelenerek icra takibi veya alacak davası açılabilir.
Çekin türü, ibraz süresi ve banka işlemleri kontrol edilerek icra ve gerekiyorsa cezai süreç değerlendirilir.
Hayır. İtiraz takibi durdurabilir; alacaklı itirazın iptali veya kaldırılması yoluna gidebilir.
Ticari sözleşmeler şirketin en önemli güvence aracıdır. Satış, hizmet, bayilik, franchise, distribütörlük, tedarik, gizlilik, rekabet yasağı, yazılım, lisans ve uluslararası ticaret sözleşmeleri açık hükümlerle hazırlanmadığında uyuşmazlık kaçınılmaz hale gelir.
İyi sözleşme yalnızca tarafları ve bedeli yazan metin değildir. Teslim, ödeme, temerrüt, cezai şart, fesih, yetkili mahkeme, delil, gizlilik, mücbir sebep, garanti ve sorumluluk hükümleri şirketin ticari riskini doğrudan belirler.
Evet. Tarafların anlaşmasıyla ek protokol, tadil sözleşmesi veya yeni sözleşme yapılabilir.
Marka kullanımı, bölge, ücretler, denetim, fesih, rekabet yasağı ve müşteri verisi hükümleri çok önemlidir.
Gizli bilginin tanımı, süre, cezai şart ve ispat mekanizması doğru kurulmazsa koruma zayıf kalır.
Uluslararası ticarette taraflar farklı ülkelerde bulunduğu için uygulanacak hukuk, yetkili mahkeme, tahkim, teslim şekli, ödeme yöntemi, para birimi, gümrük ve lojistik riskleri birlikte değerlendirilmelidir.
İhracat ve ithalat işlemlerinde Incoterms, akreditif, banka teminatı, taşıma belgeleri, gecikme, ayıp, teslim yeri ve mücbir sebep hükümleri milyonluk riskleri belirleyebilir. Sözleşme yerel alışkanlıkla değil uluslararası ticaret gerçekleriyle hazırlanmalıdır.
Tarafların iradesi ve uyuşmazlığın niteliğine göre mümkündür; ancak icra edilebilirlik ayrıca değerlendirilmelidir.
Uyuşmazlığın bedeli, tarafların ülkesi, hız, masraf ve kararın icrası dikkate alınarak seçilmelidir.
Malın teslimi, riskin geçişi, taşıma ve masraf paylaşımı üzerinde doğrudan etkilidir.
Deniz ticareti hukuku; gemi alım satımı, navlun sözleşmeleri, taşıma sözleşmeleri, konşimento, deniz sigortası, liman işlemleri, yük hasarı, gecikme ve taşıyan sorumluluğu gibi özel teknik konuları kapsar.
Deniz ticareti dosyalarında ticaret hukuku, sigorta hukuku, taşıma hukuku ve uluslararası kurallar birlikte uygulanabilir. Bu nedenle sözleşme, taşıma belgesi, yük kayıtları, liman evrakı ve sigorta poliçesi birlikte incelenmelidir.
Belgeler teknik ve süreler kritik olabilir; hasar, taşıma, sigorta ve tahsilat zinciri doğru kurulmalıdır.
Hasar tespiti, fotoğraf, tutanak, konşimento ve sigorta bildirimi gecikmeden hazırlanmalıdır.
Sözleşme, taşıma belgesi, teslim kaydı ve yetki/tahkim şartı incelenerek yol belirlenir.
Haksız rekabet; rakibin ticari itibarını zedeleme, müşteri çevresini hukuka aykırı şekilde ele geçirme, marka veya ambalaj taklidi, ticari sırların kullanılması, yanıltıcı reklam veya çalışanlar üzerinden müşteri devri gibi fiilleri kapsayabilir.
Bu dosyalarda hızlı delil toplama ve ihtiyati tedbir çok önemlidir. Dijital kayıtlar, e-posta, müşteri listesi, teklif dosyaları, sosyal medya ve internet içerikleri delil olarak değerlendirilebilir.
Yazışmalar, müşteri kayıtları, reklam içerikleri, tanık, teknik inceleme ve ticari belgeler birlikte kullanılabilir.
Hayır. Süre, yer, konu ve menfaat dengesi dikkate alınır; aşırı hükümler geçersiz sayılabilir.
Gizlilik sözleşmesi, erişim sınırlaması, kayıt sistemi ve ihlal halinde hızlı tedbir mekanizması gerekir.
Mali zorluk yaşayan şirketler için konkordato, borç yapılandırma, ödeme protokolü, yeniden finansman veya iflas süreçleri birlikte değerlendirilmelidir. Amaç şirketi ayakta tutmak, alacaklılarla denge kurmak ve hukuki koruma sağlamaktır.
Alacaklı taraf için ise konkordato veya iflas sürecinde hak kaybına uğramamak, alacak kaydı yaptırmak, itiraz etmek ve teminatları korumak önemlidir. Her iki taraf için de süreler ve belgeler kritik önemdedir.
Doğru mali proje ve mahkeme süreciyle şirketin nefes almasını sağlayabilir; ancak her dosyada uygun değildir.
Alacağını süresinde kaydettirmeli, projeyi incelemeli ve gerekirse itiraz etmelidir.
Borç yapısı, teminatlar, alacaklı baskısı ve nakit akışı birlikte analiz edilmelidir.
E-ticaret yapan şirketler için mesafeli satış sözleşmeleri, ön bilgilendirme metinleri, iade süreçleri, tüketici şikayetleri, KVKK, elektronik ticari ileti ve platform sözleşmeleri dikkatle hazırlanmalıdır.
Dijital satışta hukuki eksiklikler yalnızca müşteri şikayeti değil, idari para cezası, ödeme kuruluşu sorunu, marka ihlali, sahte yorum, platform hesabının kapanması veya tedarik uyuşmazlığı olarak da ortaya çıkabilir.
Mesafeli satış sözleşmesi, ön bilgilendirme, gizlilik/KVKK metinleri, çerez politikası, iade ve teslimat şartları gerekir.
Belge, kargo kaydı, ödeme ve iletişim geçmişi incelenerek hakem heyeti veya mahkemede savunma hazırlanır.
Sözleşme hükümleri ve platform bildirimleri incelenerek itiraz, ihtar veya dava yolu değerlendirilebilir.
Ticaret hukuku dosyalarında doğru cevap, şirketin belgeleri ve ticari hedefi incelenmeden verilemez. Ancak sık sorulan sorular, hangi noktaların riskli olduğunu anlamak için yol göstericidir.
Özellikle şirket kuruluşu, ortaklık uyuşmazlıkları, alacak tahsili, sözleşme feshi ve haksız rekabet başlıklarında erken hukuki destek almak ileride daha büyük davaları önleyebilir.
Birçok ticari uyuşmazlıkta dava öncesi arabuluculuk dava şartıdır. Dosya türüne göre bu şart mutlaka kontrol edilmelidir.
Hayır. Her şirketin riskleri, ödeme modeli, teslim şekli ve ortaklık yapısı farklıdır.
Belge durumuna göre icra takibi, ihtiyati haciz, arabuluculuk veya alacak davası seçilebilir.
Uygulanacak hukuk, yetki/tahkim, dil, ödeme, teslim ve icra edilebilirlik hükümleri özellikle düzenlenmelidir.
Ticari uyuşmazlığınızı veya şirket ihtiyacınızı kısaca yazın; doğru hukuki yolu birlikte belirleyelim.
Sorunu GönderHukuki sorunlarınız için Av. Adnan Şahin'e ulaşın.
WhatsApp, telefon veya form ile hızlı iletişim.